推薦產品
新聞分類
公司新聞
行業新聞
產品新聞
產品資料

新聞搜索

聯系我們

電話: +86-577-27879260
傳真: +86-577-27879560
手機: +86-13216019559
E-mail: cndrele@126.com
地址: 浙江省樂清市七里港工業區

當前位置: 首頁 >> 新聞動態 >> 無間隙氧化鋅避雷器動作負載試驗, 氧化鋅避雷器吸收能量能力認識問題新聞動態

無間隙氧化鋅避雷器動作負載試驗, 氧化鋅避雷器吸收能量能力認識問題

來源:網絡    發布于:2012-4-9 13:28:23    點擊:400    品牌:登瑞電氣    【進入產品中心

誤把MOR加速老化試驗當作壽命試驗

20世紀七八十年代,有人對MOR115±41000 h、施加電壓Uc的加速老化試驗結果推算出無間隙氧化鋅避雷器在40℃以下運行的等價壽命達百年及以上。但運行經驗表明,設備投運時間不長就因MOR劣化而將無間隙氧化鋅避雷器過早淘汰掉的情況屢有發生。實踐證明,標準中規定的“加速老化試驗”不是無間隙氧化鋅避雷器的壽命試驗。IEC9941991)中特別指出:MOR的老化壽命“仍在研究中”。西方一些國家標準中還指出:“利用(型式或出廠)試驗結果來判斷無間隙氧化鋅避雷器在電力系統中長年使用的老化狀況通常是困難的,今后還需研究一種切實有效的試驗方法”。

按加速老化試驗結果推算,無間隙氧化鋅避雷器40℃以下運行的等價壽命可達百年或以上的結論早已被推翻。時至今日,在解釋GB110322000修正稿時仍有人宣稱:“無間隙氧化鋅避雷器能耐受加速老化試驗1000 h,避雷器則能在持續運行電壓下運行100年”。這樣的結論不知是否最近又做了相關的試驗,是否能保證所生產的無間隙氧化鋅避雷器起碼在25年內不會因自身老化而損壞。若果真如此,實為大幸。

無間隙氧化鋅避雷器在使用壽命期間(數十年)是否能承受持續運行電壓是當今一個還沒有解決的試驗技術難題。IEC9941991)第752條中明確指出:“本(加速老化)試驗程序是為了確定動作負載試驗中所使用的UCTUr電壓值而設計的”。并特別說明“此條是臨時性的,因為金屬氧化物電阻片(MOR)的老化仍在研究中”。無間隙氧化鋅避雷器動作負載試驗本應在老化試驗后進行,在未老化的MOR上進行動作負載試驗必須加一個足夠的老化影響系數,以補償老化試驗之后增加的功率損耗,這就是IEC9941991)設計加速老化試驗的由來。

現在看來,由現行加速老化試驗方法決定的補償系數程度還不夠。建議無間隙氧化鋅避雷器應在運行電壓下進行長期(數kh)的實測。此外,生產企業進行例行加速老化試驗來驗證每批MOR的穩定性是必不可少的。

4 誤把SiCA動作負載當作無間隙氧化鋅避雷器動作負載

避雷器的動作負載試驗原是為有串聯間隙避雷器設計的,是模擬連接在交流電力系統中的避雷器在過電壓下擊穿間隙時,放電電流流過后間隙絕緣恢復、截斷工頻續流、又隔離電網電壓恢復正常這一連串動作狀態而進行的試驗,目的是檢驗避雷器能否反復完成規定次數的動作滅弧而進行的試驗。過去國內和前蘇聯稱為續流試驗(又稱滅弧試驗),西方稱為動作負載試驗。串聯間隙設計中只限制雷電過電壓不限制操作過電壓者,規定用雷電(短波的大電流)沖擊動作負載試驗驗證;承擔限制雷電過電壓和操作過電壓兩項任務者,規定用操作(長持續時間電流)沖擊動作負載試驗驗證。

無間隙氧化鋅避雷器無串聯間隙隔離電網運行電壓,MOR長期吸收電網能量發熱,特別是當MOR上電壓分布不均勻時溫度很高。介紹了兩節110kV220 kV 無間隙氧化鋅避雷器的試驗結果,實測最大溫度上節達149℃,只要有過電壓(不論是雷電的還是操作的)無間隙氧化鋅避雷器就導通(動作),流過電流為雷電動作電流或操作動作電流或這兩種電流疊加。MOR處在熱狀態時疊加這些動作電流,無間隙氧化鋅避雷器實際上是在注入動作電流時的熱穩定,與SiCR是完全不同的。不能將SiCA動作負載試驗照搬到無間隙氧化鋅避雷器。

GB110322000612條規定;Ur90 kV以下的無間隙氧化鋅避雷器,用雷電(大電流)沖擊動作負載試驗驗證這是不對的:

1IEC9941991)從未規定Ur90 kV以下的無間隙氧化鋅避雷器用雷電(大電流)沖擊動作負載試驗驗證。

2Ur90 kV以下的無間隙氧化鋅避雷器有的用于保護容量幾百MVA的電力變壓器(Un366 kV)線圈側是相當重要的。

3Ur90 kV以下的無間隙氧化鋅避雷器是流過操作過電壓負載的。若用試驗驗證無間隙氧化鋅避雷器的能量耐受能力,就應盡量用電流沖擊持續時間和幅值產生的實際應力。試驗表明,能量能力的統計,雷電沖擊的能量應力要比操作沖擊的低。有人會說,施加大電流沖擊(410μs)就是從能量考慮。是的,但其波長和幅值都不能代表實際應力。還有沖擊次數只有2次,這就產生了疑問,無間隙氧化鋅避雷器能否承受多次沖擊?

綜上所述,簡言之,GB110322000規定Ur90 kV以下的無間隙氧化鋅避雷器用雷電(大電流)沖擊動作負載試驗驗證,這不符合無間隙氧化鋅避雷器運行實際工況,試驗時注入能量偏小,是當前Ur90 kV以下的無間隙氧化鋅避雷器損壞多、壽命短的主要原因之一。Ur90kV以下的無間隙氧化鋅避雷器,同樣應用操作(長持續時間)沖擊動作負載試驗檢驗。此外,操作沖擊動作負載試驗中預備試驗應用100200μs替代820μs

還有一個對無間隙氧化鋅避雷器吸收能量能力的認識問題。有人以為,只要無間隙氧化鋅避雷器限制過電壓一次吸收能量不超過驗證試驗時的注入值,就可認為無間隙-氧化鋅避雷器沒有能量能力問題,好像與無間隙氧化鋅避雷器限壓次數無關。實際上不是這樣的。這是IEC9941991)的一個缺點,CIGRE無間隙33111999年報告批評“IEC9941991)缺乏試驗程序對無間隙氧化鋅避雷器正確選擇指導關系和保證運行中可接受的很低的故障率”。前蘇聯文獻早就闡述了這個問題,認為驗證試驗中注入的能量值是“原始通流容量儲備”,無間隙-氧化鋅避雷器每限壓1次就從這“儲備”中消耗一些,“儲備”被消耗光了,就認為無間隙氧化鋅避雷器使用壽命到了,不能再用無間隙氧化鋅避雷器限壓。近年來西方一些試驗也得出類似的結論。用工頻60 Hz峰值電流08600A、沖擊電流435 kA3個制造廠生產的大量MOR試品進行了試驗,每種電流施加到直至試品被破壞為止,得到通過MOR的電流平均值對數與破壞時間平均值對數之間的線性關系,即logI=-log tC的結果,并認為,這對決定能量吸收能力和避雷器應用中的安全裕度將是很有用的工具。

關于現行無間隙氧化鋅避雷器試驗方法存在的問題,還不僅是上述所舉的3個。例如無間隙氧化鋅避雷器對濕氣和局部放電量比SiCA敏感,如何確定它們的允許閾值。提出無間隙氧化鋅避雷器在試品冷卻到接近+2℃時進行雷電沖擊試驗,目的是檢驗無間隙氧化鋅避雷器殼體內壁表面上是不是產生了冷凝水珠,是不是能產生沿內壁表面閃絡;還提出,是否存在MOR生產質量控制問題,或是不是應增加抽樣的要求等,在此不一一列舉。本文的目的是提醒人們正確認識現行試驗方法,排除誤導,重視試驗方法的革新。

【上一條信息:氧化鋅避雷器外形尺寸,氧化鋅避雷器性能價格比較
【下一條信息:影響氧化鋅避雷器泄漏電流測試結果的因素分析

相關新聞:
[產品新聞] 2012-4-7
[產品新聞] 2012-3-30
[產品新聞] 2012-3-28
[產品新聞] 2012-3-26
[產品新聞] 2012-3-23
金世豪娱乐官网,金世豪娱乐欢迎您 马公市 重庆市 泗洪县